Chuyển đến nội dung chính

FB. Chinh Bui: Bài của một nhà sử học Cuba - Chế độ được thiết lập năm 1959 không phải một utopia - (tôi chọn dịch là thiên đường mù) thất bại mà là dự án xây dựng chế độ độc tài gia đình

Bài của một nhà sử học Cuba - Chế độ được thiết lập năm 1959 không phải một utopia - (tôi chọn dịch là thiên đường mù) thất bại mà là dự án xây dựng chế độ độc tài gia đình.

Nhà sử học Cuba Mario Juan Valdés Navia công bố một bài tiểu luận cho rằng những gì diễn ra ở Cuba từ năm 1959 không phải là sự thất bại của một lý tưởng cộng sản, mà là một kế hoạch có chủ đích nhằm phá bỏ nền cộng hòa Cuba và xây dựng một chế độ độc tài gia đình.

 Valdés Navia hiện là nhà nghiên cứu liên kết tại National Humanities Center và Duke University. Trong bài viết mang tên "Mười bước dẫn đến sự sụp đổ (1959–1960)", ông cho rằng chế độ được thiết lập sau năm 1959 đã tìm cách "PHÁ BỎ TOÀN BỘ NỀN VĂN MINH CỘNG HÒA VÀ KÝ ỨC LỊCH SỬ, VĂN HÓA CỦA NÓ, NGOẠI TRỪ DI SẢN CS ĐƯỢC TÔ VẼ QUÁ MỨC, để xây dựng một nhà nước phục vụ một nhóm quyền lực gia đình trong nhiều thế kỷ tới, bằng các công cụ toàn trị và dưới lớp vỏ của 'tiền đồn chống đế quốc đầu tiên của châu Mỹ'."

Theo ông, trong hai năm đầu của cuộc cách mạng, nhiều sự kiện quan trọng đã góp phần phá hủy nền cộng hòa dân sự và thiết lập một nhà nước chuyên chế.

1. Quyền lực quân sự không còn chịu sự kiểm soát dân sự (đảng lãnh đạo). Ngày 3/1/1959, Fidel Castro tuyên bố tại Santiago de Cuba rằng quân đội sẽ phục tùng chính quyền dân sự "Vũ khí của chúng tôi kính cẩn cúi đầu trước quyền lực dân sự trong nước Cộng hòa Cuba."

Tuy nhiên, ngay sau đó, Tổng thống lâm thời Manuel Urrutia đã bổ nhiệm Fidel Castro làm Tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang. Theo Valdés Navia, việc quân đội chịu sự giám sát của chính quyền dân sự chỉ tồn tại trong thời gian rất ngắn.

 2. Thiết lập quyền kiểm soát quân sự mang tính gia đình.

Ngày 2/2/1959, hội đồng bộ trưởng thông qua Luật số 44, quy định rằng nếu Fidel Castro vắng mặt, em trai ông là Raúl Castro sẽ thay thế vị trí tổng tư lệnh quân đội.

Theo tác giả, điều này đặt nền móng cho sự kiểm soát quân sự mang tính gia đình của anh em nhà Castro.

3. Thay thế Hiến pháp năm 1940

Ngày 7/2/1959, chính phủ CM ban hành luật cơ bản năm 1959, trên thực tế thay thế hiến pháp năm 1940.

Theo Valdés Navia, văn bản này đã:

Xóa bỏ sự phân chia quyền lực giữa các nhánh nhà nước.

Khôi phục án tử hình.

Cho phép áp dụng hồi tố luật hình sự.

Cho phép tịch thu tài sản tư nhân mà không bồi thường.

Thủ tướng khi đó là José Miró Cardona đã từ chức vì phản đối các thay đổi này. Sau đó, Fidel Castro nắm quyền lực rộng lớn đối với cả cơ quan hành pháp lẫn lập pháp.

4. Cải cách ruộng đất và quốc hữu hóa đất đai.

Tháng 5/1959, luật cải cách ruộng đất (cũng cải cách ruộng đất) đầu tiên được thực hiện thông qua viện CCRĐ quốc gia (INRA), do Fidel Castro đứng đầu.

Theo bài viết, thay vì phân chia đất cho nông dân không có đất, nhiều khu đất lớn tư nhân được chuyển thành các nông trường nhà nước.

Tác giả cho rằng quá trình trưng thu đất đai diễn ra bằng các biện pháp cưỡng chế và góp phần dẫn tới một cuộc xung đột vũ trang kéo dài đến năm 1964.

5. Loại bỏ cam kết bầu cử tự do.

Tháng 7/1959, Fidel Castro gây áp lực buộc tổng thống Manuel Urrutia từ chức và quay lại giữ chức Thủ tướng.

Theo Valdés Navia, từ thời điểm đó, những lời hứa về bầu cử tự do dần biến mất khỏi diễn ngôn chính thức. Các yêu cầu thực hiện lời hứa bầu cử bị xem là hoạt động "phản cách mạng".

6. Kiểm soát báo chí và xã hội dân sự.

Năm 1960, theo tác giả:

- Tự do báo chí bị hạn chế.

- Quyền đình công bị bãi bỏ.

- Các trường đào tạo cách mạng được thành lập để phổ biến chủ nghĩa Marx - Lenin như hệ tư tưởng duy nhất.

- Các tổ chức xã hội dân sự thời cộng hòa được thay thế bằng các tổ chức chính thức như:

CDR - Ủy ban Bảo vệ Cách mạng, FMC -Liên đoàn Phụ nữ Cuba , CTC-R - Liên đoàn Công nhân Cuba - phiên bản sau cách mạng , AJR - Hiệp hội Thanh niên Nổi dậy, UNEAC - Hội liên hiệp nhà văn và nghệ sĩ Cuba.

 Valdés Navia cho rằng các tổ chức này không tạo không gian cho bất đồng chính kiến và chủ yếu đóng vai trò truyền đạt ý chí của giới lãnh đạo tới quần chúng.

Về lệnh cấm vận của Mỹ.

Nhà sử học nhấn mạnh rằng lệnh cấm vận của Mỹ đối với Cuba chỉ được áp dụng từ năm 1962, tức sau các sự kiện mà ông mô tả ở trên.

Ông cho rằng cuộc khủng hoảng đa chiều hiện nay của Cuba chủ yếu xuất phát từ các nguyên nhân nội tại và những quyết định mang tính cơ cấu trong nước hơn là từ các yếu tố bên ngoài.

Tình hình Cuba hiện nay.

Valdés Navia kết luận rằng những hệ quả kinh tế của các chính sách nói trên đã khiến Cuba dần trở thành một quốc gia phụ thuộc vào sự trợ giúp từ bên ngoài.

Theo số liệu được bài viết dẫn lại từ Cuban Observatory for Human Rights - Tỷ lệ NGHÈO ĐÓI CỰC ĐỘ tại Cuba trong năm 2025 đạt khoảng 89% dân số. Quốc gia này đang trải qua cuộc khủng hoảng kinh tế nghiêm trọng nhất trong nhiều thập kỷ. Tình trạng mất điện kéo dài thường xuyên. Làn sóng di cư ra nước ngoài tiếp tục ở mức cao.

* Theo tờ CiberCuba/ Spain.

** Để thấy thực tế bi thảm giống nhau giữa các quốc gia CS và số phận khốn khổ của cần lao qua các cuộc thí nghiệm xây dựng cái gọi là utopia (thiên đường mù) ra sao dù đó là mô hình chế độ CS kiểu Stalinist hay Maoist.

- Ảnh: Hiện thực của thiên đường ở tây bán cầu một thời vào ngày 5/6/26.

- Chinh Bui -

Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

Nguyễn Trọng Tạo - TẠI SAO ĐÔNG LA BỊ CƯ DÂN MẠNG “NÉM ĐÁ”?

Link :  http://nguyentrongtao.info/2014/12/30/tai-sao-dong-la-bi-cu-dan-mang-nem-da/ NTT:  M ấy hôm nay, sau khi Đông La công bố trên  blog của mình việc bị BCH Hội Nhà Văn VN không kết nạp vào Hội, và Đơn khiếu nại gửi các tổ chức và các nhà lãnh đạo VHNT, chính trị, tư tưởng… lập tức bị cư dân mạng “ném đá” tơi bời. Có người gọi Đông La là “thằng đa lông”, có người gọi là “thằng điên”, có người gọi là “dư lợn viên”, có người gọi là “con lừa”… Nhà thơ Lệ Bình viết: Tôi có cảm giác lý trí con người không còn tồn tại trong Đông  La, khi ông tự  khoe mình là “đại tài”, … và gọi các ông Nguyên Ngọc, Lê Hiếu Đằng … đáng tuổi bố mình bằngthằng, chửi bới Trần Mạnh Hảo, Phạm Xuân Nguyên , Thu Uyên…là chó… Tò mò, tôi vào blog  Đông La  và đọc mộ lát. Xin trích một số đoạn từ các bài viết của Đông La để ai chưa biết thì đọc xem có đáng “ném đá” hắn không: “Đông La ngày đêm trằn trọc viết bảo vệ chế độ thế mà một khúc xương cũng không được gặm”. ...

Nam Đan - Ưu tư diễn nghĩa

Link : http://www.procontra.asia/?p=4227 Tháng 4 25, 2014 Nam Đan Giờ là những ngày cuối của tháng Tư. Nă m   nào cũng vậy, càng đến gần ngày 30 tháng Tư tôi lại có cảm giác bất thường, ngột ngạt, bực bội. Mà không phải chỉ riêng mình có cảm giác đó. Nhìn quanh, tôi thấy bạn bè, người thân cũng vậy, và cả đời sống quanh tôi cũng vậy. Mở ti-vi lên là thấy xe tăng, bom đạn, cờ hoa. Báo chí cũng vậy, có vơi đi phần nào, nhưng cũng vậy. Hò hét, hoan hô. Đứng trên vũng máu hát   ca , nhảy múa lăng xăng mãi nếu không thấy trơ trẽn, thì cũng phải mệt và nhàm! Năm nay là năm thứ 39 kể từ ngày 30/04/1975, cái biến cố làm thay đổi vận mệnh của từng số phận và của cả dân tộc. Tôi nghĩ, cái ngày bất thường trong ký ức ấy sẽ chẳng bao giờ trở nên bình thường. Ở bên này vĩ tuyến 17 cũng như bên kia. Với người Việt ở trong nước cũng như người Việt ở hải ngoại. Tôi vừa đọc bài “ Ưu tư ngày 30-4 ” của tác giả Nguyễn Minh Hòa, ở blog   Quê Choa . Theo như nội dung của bài viết...

FB Rùa Tiên Sinh (Bùi Anh Chiến): Ngạo nghễ nó cũng có chừng mực thôi, vui đừng có vui quá

Thôi thì tự sướng cũng vừa phải thôi mấy cha, hết chữ thì thôi đừng có viết, một báo chính thống lớn như VnExpress mà giật cái tít thật đúng là không biết xấu hổ, ngạo nghễ nó cũng có chừng mực thôi, vui đừng có vui quá. Cứ mang GDP ra lòe thiên hạ mà méo có biết Thái Lan nó có GDP rất thực chất, Việt Nam thì ảo lòi ra mà vẫn cứ ru ngủ đồng bào cho được, giặc ngu luôn nguy hiểm hơn giặc thật. GDP danh nghĩa Thái Lan nhiều năm quanh mốc 500–520 tỷ USD, có năm vượt 540 tỷ. Việt Nam đang ở khoảng 430–470 tỷ USD. Khoảng cách không còn quá xa, nhưng vẫn là khoảng cách. GDP bình quân đầu người Thái Lan trên 7.000 USD, Việt Nam loanh quanh 4.000–4.500 USD. Chênh lệch thu nhập kéo theo chênh lệch năng suất, mức tiêu dùng nội địa, chất lượng hạ tầng và khả năng tích lũy vốn. Đó là nền móng thật, không phải mấy status tự sướng. Tôi chán phân tích cái GDP của Việt Nam rồi, cứ cá trong ao của mình là nhận về hết cả, mà có biết là cá thằng hàng xóm nó gửi ở đó, nuôi lớn nó mang về nhà thịt méo đâu....