Chuyển đến nội dung chính

FB. Linh Lê: Nếu không chịu học hỏi từ Ukraine, phương Tây sẽ có nguy cơ bước vào cuộc chiến của tương lai với tư duy của quá khứ!

Một cựu sĩ quan Thủy quân lục chiến Mỹ từng tham chiến tại Iraq, Afghanistan, sau đó tình nguyện chiến đấu cho Ukraine vừa đưa ra nhận định gây choáng váng lịch sử quân sự của Mỹ.

Olvera cho biết, trong thời gian phục vụ quân đội Mỹ từ năm 2003 đến 2017, ông đã từng chỉ huy một đại đội bộ binh và tham gia lập kế hoạch tác chiến cấp trung đoàn. Tại Iraq, Afghanistan, quân đội Mỹ luôn sở hữu ưu thế vượt trội về không quân, pháo binh, hậu cần, tình báo và công nghệ.

- “Chúng tôi gần như đã thắng mọi trận đánh chiến thuật. Nhưng đó là khi đối thủ chủ yếu là các nhóm nổi dậy với vũ khí tương đối thô sơ”.

Năm 2022, sau khi Nga phát động chiến dịch quân sự quy mô lớn, Olvera tình nguyện tới Ukraine chiến đấu. Ông sử dụng nhiều loại vũ khí quen thuộc từng dùng trong quân đội của Mỹ bao gồm tên lửa chống tăng Javelin, súng cối, súng máy, pháo binh và hỗ trợ đường không.

Tuy nhiên, điều khiến ông bất ngờ là khả năng thích nghi đến kinh ngạc của quân đội Ukraine trong điều kiện chiến tranh khắc nghiệt. Theo ông, khi mới đến Ukraine, rất nhiều đơn vị vẫn thiếu trang bị, tổ chức chưa hoàn thiện và đang mở rộng lực lượng với tốc độ chưa từng có. Dù vậy, họ vẫn trụ vững trước các đòn đánh tàn khốc của quân Nga, khi đối thủ sở hữu ưu thế lớn về nhân lực, xe tăng, pháo binh, tên lửa và nguồn lực kinh tế.

- "Tôi hiểu quân đội Mỹ rất rõ. Và sau khi chiến đấu tại Ukraine, tôi đã nhận ra một sự thật mà khó chấp nhận: một đại đội bộ binh Mỹ sẽ bị đánh bại trước một đại đội bộ binh Ukraine. Nhận định này không xuất phát từ việc Mỹ yếu đi mà vì Ukraine đã trở thành đội quân thích nghi nhanh nhất với hình thái chiến tranh mới".

Ông cho rằng đa số các đơn vị bộ binh của Mỹ hiện nay vẫn được huấn luyện dựa trên kinh nghiệm Iraq và Afghanistan - những chiến trường mà Mỹ luôn có ưu thế tuyệt đối về không quân, pháo binh, hậu cần và tình báo. Trong khi đó, quân đội Ukraine đã phải trải qua hơn 4 năm chiến đấu trong môi trường luôn bị UAV giám sát 24/24, đối mặt với pháo binh hạng nặng, tác chiến điện tử và các đòn tấn công tầm xa của Nga... khiến họ có khả năng thích nghi với chiến tranh UAV, tác chiến điện tử và tốc độ đổi mới công nghệ, cho nên các đơn vị Ukraine hiện nay trở thành những lực lượng bộ binh dày dạn kinh nghiệm bậc nhất thế giới. Chiến trường Ukraine hiện là nơi phản ánh rõ nhất tương lai của chiến tranh hiện đại. Máy bay không người lái đã thay đổi hoàn toàn cách các lực lượng tác chiến:

- "Bất cứ thứ gì di chuyển trên mặt đất đều có thể bị phát hiện chỉ trong vài giây...một khi đã bị phát hiện, khả năng rất cao là sẽ bị tấn công và bị tiêu diệt".

Hiện nay, NATO vẫn sở hữu những lợi thế rất lớn về kinh tế, công nghiệp quốc phòng, hậu cần, tình báo. Tuy nhiên, liên minh này dành nhiều thập kỷ chuẩn bị cho các dạng xung đột của quá khứ thay vì thích nghi với cuộc cách mạng quân sự do UAV và công nghệ tự động hóa tạo ra... Ukraine hiện là lực lượng quân sự có nhiều kinh nghiệm thực chiến nhất trong thế giới phương Tây. Những bài học mà Kiev tích lũy được trong hơn 4 năm chiến tranh có thể trở thành tài sản quý giá đối với NATO:

- "Nếu không chịu học hỏi từ Ukraine, phương Tây sẽ có nguy cơ bước vào cuộc chiến của tương lai với tư duy của quá khứ!".

- P/s: Tôi còn nhớ năm 2024 (thời anh Bảy) Mỹ liên tục ép Ukraine phải hạ tuổi huy động tân binh từ 25 xuống 18 để thay thế những người thiệt mạng hoặc bị thương trên chiến trường, nếu không nghe Mỹ sẽ cắt viện trợ..EU cũng doạ giống như Mỹ, nhưng tổng thống Zelensky cương quyết từ chối. 

Thay vào đó, quân đội Ukraine tăng cường sử dụng máy bay không người lái, robot..từ chiến trường tầm ngắn, tầm xa và tầm trung, và không bắt buộc toàn bộ thanh niên phải gia nhập bộ binh. Câu chuyện có thật này sẽ được các nhà sử học xem là một trong những quyết định quan trọng bậc nhất trong lịch sử chiến tranh của thế kỷ 19 - 21.

-------------

Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

Nguyễn Trọng Tạo - TẠI SAO ĐÔNG LA BỊ CƯ DÂN MẠNG “NÉM ĐÁ”?

Link :  http://nguyentrongtao.info/2014/12/30/tai-sao-dong-la-bi-cu-dan-mang-nem-da/ NTT:  M ấy hôm nay, sau khi Đông La công bố trên  blog của mình việc bị BCH Hội Nhà Văn VN không kết nạp vào Hội, và Đơn khiếu nại gửi các tổ chức và các nhà lãnh đạo VHNT, chính trị, tư tưởng… lập tức bị cư dân mạng “ném đá” tơi bời. Có người gọi Đông La là “thằng đa lông”, có người gọi là “thằng điên”, có người gọi là “dư lợn viên”, có người gọi là “con lừa”… Nhà thơ Lệ Bình viết: Tôi có cảm giác lý trí con người không còn tồn tại trong Đông  La, khi ông tự  khoe mình là “đại tài”, … và gọi các ông Nguyên Ngọc, Lê Hiếu Đằng … đáng tuổi bố mình bằngthằng, chửi bới Trần Mạnh Hảo, Phạm Xuân Nguyên , Thu Uyên…là chó… Tò mò, tôi vào blog  Đông La  và đọc mộ lát. Xin trích một số đoạn từ các bài viết của Đông La để ai chưa biết thì đọc xem có đáng “ném đá” hắn không: “Đông La ngày đêm trằn trọc viết bảo vệ chế độ thế mà một khúc xương cũng không được gặm”. ...

Nam Đan - Ưu tư diễn nghĩa

Link : http://www.procontra.asia/?p=4227 Tháng 4 25, 2014 Nam Đan Giờ là những ngày cuối của tháng Tư. Nă m   nào cũng vậy, càng đến gần ngày 30 tháng Tư tôi lại có cảm giác bất thường, ngột ngạt, bực bội. Mà không phải chỉ riêng mình có cảm giác đó. Nhìn quanh, tôi thấy bạn bè, người thân cũng vậy, và cả đời sống quanh tôi cũng vậy. Mở ti-vi lên là thấy xe tăng, bom đạn, cờ hoa. Báo chí cũng vậy, có vơi đi phần nào, nhưng cũng vậy. Hò hét, hoan hô. Đứng trên vũng máu hát   ca , nhảy múa lăng xăng mãi nếu không thấy trơ trẽn, thì cũng phải mệt và nhàm! Năm nay là năm thứ 39 kể từ ngày 30/04/1975, cái biến cố làm thay đổi vận mệnh của từng số phận và của cả dân tộc. Tôi nghĩ, cái ngày bất thường trong ký ức ấy sẽ chẳng bao giờ trở nên bình thường. Ở bên này vĩ tuyến 17 cũng như bên kia. Với người Việt ở trong nước cũng như người Việt ở hải ngoại. Tôi vừa đọc bài “ Ưu tư ngày 30-4 ” của tác giả Nguyễn Minh Hòa, ở blog   Quê Choa . Theo như nội dung của bài viết...

FB Rùa Tiên Sinh (Bùi Anh Chiến): Ngạo nghễ nó cũng có chừng mực thôi, vui đừng có vui quá

Thôi thì tự sướng cũng vừa phải thôi mấy cha, hết chữ thì thôi đừng có viết, một báo chính thống lớn như VnExpress mà giật cái tít thật đúng là không biết xấu hổ, ngạo nghễ nó cũng có chừng mực thôi, vui đừng có vui quá. Cứ mang GDP ra lòe thiên hạ mà méo có biết Thái Lan nó có GDP rất thực chất, Việt Nam thì ảo lòi ra mà vẫn cứ ru ngủ đồng bào cho được, giặc ngu luôn nguy hiểm hơn giặc thật. GDP danh nghĩa Thái Lan nhiều năm quanh mốc 500–520 tỷ USD, có năm vượt 540 tỷ. Việt Nam đang ở khoảng 430–470 tỷ USD. Khoảng cách không còn quá xa, nhưng vẫn là khoảng cách. GDP bình quân đầu người Thái Lan trên 7.000 USD, Việt Nam loanh quanh 4.000–4.500 USD. Chênh lệch thu nhập kéo theo chênh lệch năng suất, mức tiêu dùng nội địa, chất lượng hạ tầng và khả năng tích lũy vốn. Đó là nền móng thật, không phải mấy status tự sướng. Tôi chán phân tích cái GDP của Việt Nam rồi, cứ cá trong ao của mình là nhận về hết cả, mà có biết là cá thằng hàng xóm nó gửi ở đó, nuôi lớn nó mang về nhà thịt méo đâu....