BI KỊCH CỦA NƯỚC NGA KHÔNG NẰM Ở KIEV. NÓ NẰM Ở BẮC KINH.
Rất nhiều người đang tranh cãi rằng Nga thắng hay thua ở Ukraine.
Nhưng có thể họ đang nhìn nhầm chiến trường.
Lịch sử không phải lúc nào cũng trừng phạt các cường quốc bằng thất bại quân sự.
Nhiều đế chế không sụp đổ vì bị đánh bại.
Họ sụp đổ vì dần đánh mất quyền tự chủ chiến lược.
Đó mới là câu hỏi đáng suy nghĩ về nước Nga hiện nay.
─────────
Năm 2022, Moscow bước vào cuộc chiến với một trong những lý do quan trọng nhất: ngăn chặn ảnh hưởng của phương Tây tiến sát biên giới Nga.
Từ góc nhìn của Điện Kremlin, đây là cuộc chiến nhằm bảo vệ không gian an ninh chiến lược.
Nhưng sau hơn ba năm, một nghịch lý đang dần hiện ra.
Nga có thể đã đẩy phương Tây ra xa ở một số nơi.
Nhưng đồng thời lại đang kéo một cường quốc khác đến gần hơn bao giờ hết.
Đó là Trung Quốc.
─────────
Trước chiến tranh, Nga có thể cân bằng giữa Đông và Tây.
Họ bán năng lượng cho châu Âu.
Tiếp cận công nghệ từ nhiều nguồn.
Duy trì vị thế của một cực quyền lực tương đối độc lập.
Ngày nay, bức tranh đã khác.
Trung Quốc trở thành khách hàng năng lượng quan trọng nhất.
Trở thành đối tác thương mại lớn nhất.
Trở thành nguồn cung công nghệ, linh kiện và nhiều mắt xích quan trọng mà Nga khó thay thế trong ngắn hạn.
Mỗi bước Nga rời xa châu Âu.
Lại là một bước Nga tiến gần hơn tới Trung Quốc.
─────────
Điều đáng chú ý là sự phụ thuộc giữa hai bên không hoàn toàn cân bằng.
Đối với Nga, Trung Quốc ngày càng quan trọng.
Nhưng đối với Trung Quốc, Nga chỉ là một trong nhiều đối tác chiến lược.
Đó là khác biệt giữa một mối quan hệ đối tác và một mối quan hệ bất cân xứng.
Trong các mối quan hệ bất cân xứng, bên yếu hơn thường phải điều chỉnh nhiều hơn.
Không phải vì bị ép buộc.
Mà vì họ không có nhiều lựa chọn.
─────────
Đây là lý do một số nhà phân tích cho rằng câu hỏi lớn nhất của Nga sau chiến tranh không phải là họ giữ được bao nhiêu km² lãnh thổ.
Mà là họ còn giữ được bao nhiêu quyền tự chủ chiến lược.
Một quốc gia có thể mất đất rồi lấy lại.
Có thể thua trận rồi phục hồi.
Nhưng khi cấu trúc kinh tế, công nghệ và thương mại bị gắn chặt vào một đối tác mạnh hơn trong nhiều thập kỷ, việc thoát ra thường khó khăn hơn rất nhiều.
─────────
Lịch sử từng chứng kiến điều này nhiều lần.
Các đế chế hiếm khi sụp đổ trong khoảnh khắc.
Họ suy yếu dần khi không còn khả năng tự quyết những lựa chọn chiến lược quan trọng nhất của mình.
Đó là lý do cuộc chiến Ukraine có thể sẽ được nhớ đến không chỉ như một cuộc xung đột quân sự.
Mà còn là khoảnh khắc làm thay đổi cán cân quyền lực của toàn bộ lục địa Á-Âu.
Và nghịch lý lớn nhất có thể là:
Nga phát động chiến tranh để ngăn một cường quốc tiến sát biên giới mình.
Nhưng kết quả dài hạn lại là một cường quốc khác tiến sâu hơn vào không gian ảnh hưởng của Nga hơn bất kỳ thời điểm nào kể từ khi Liên Xô tan rã.
Lịch sử đôi khi không đánh bại các quốc gia bằng pháo binh.
Nó đánh bại họ bằng sự phụ thuộc.
─────────
● Nếu thấy bài viết đáng suy ngẫm, hãy theo dõi trang để không bỏ lỡ các phân tích địa chính trị, kinh tế và lịch sử dưới góc nhìn dài hạn.
● Chia sẻ bài viết nếu bạn cho rằng cuộc chiến Nga–Ukraine cần được nhìn nhận vượt ra ngoài câu chuyện thắng – thua trên chiến trường.
● Bạn nghĩ Nga đang bảo vệ vị thế cường quốc hay đang dần đánh đổi quyền tự chủ chiến lược của mình?
Hãy để lại góc nhìn của bạn dưới phần bình luận.
─────────
#DiaChinhTri #NgaUkraine #TrungQuoc
#QuanHeQuocTe #ChienLuocToanCau
#Geopolitics
Nhận xét
Đăng nhận xét