Chuyển đến nội dung chính

Fox News: IRAN TIẾT LỘ THÊM CHI TIẾT VỀ CUỘC KHÔNG KÍCH HẠ SÁT KHAMENEI, CHUYÊN GIA NÓI TỔNG THỐNG TRUMP ĐÃ MỞ ĐƯỜNG THOÁT CHO TEHRAN

IRAN TIẾT LỘ THÊM CHI TIẾT VỀ CUỘC KHÔNG KÍCH HẠ SÁT KHAMENEI, CHUYÊN GIA NÓI TỔNG THỐNG TRUMP ĐÃ MỞ ĐƯỜNG THOÁT CHO TEHRAN

Những chi tiết mới do Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi tiết lộ về cuộc không kích đã giết chết lãnh tụ tối cao Ali Khamenei đang được các chuyên gia chống khủng bố xem là bằng chứng rõ ràng nhất cho thấy mức độ chính xác và tính toán chiến lược của chiến dịch phối hợp giữa Hoa Kỳ và Israel trong khuôn khổ Chiến dịch Epic Fury.

Trong cuộc phỏng vấn được phát sóng ngày 4 tháng 6 trên đài truyền hình Al Mayadeen có trụ sở tại Lebanon và được Hezbollah hậu thuẫn, ông Araghchi cho biết tòa nhà nơi ông có mặt đã bị tấn công, nhưng khu vực ông đang ở vẫn còn nguyên vẹn trong khi khu vực khác của công trình bị phá hủy.

Ông Araghchi sống sót sau cuộc không kích ngày 28 tháng 2 vì ông đang ở một khu vực khác trong khu phức hợp của ông Khamenei vào thời điểm cuộc tấn công xảy ra.

Ông cũng cho biết ông Khamenei đang có mặt tại văn phòng của mình vào thời điểm đó và mô tả cách một số người khác đã sống sót.

Sau khi xem xét nguyên văn cuộc phỏng vấn, chuyên gia chống khủng bố Omar Mohammed nói với Fox News Digital rằng lời kể của ông Araghchi cho thấy chiến dịch đã nhắm vào một khu vực cụ thể trong khu phức hợp thay vì phá hủy toàn bộ địa điểm.

Theo ông Mohammed, trong bản tiếng Ả Rập, ông Araghchi nói rằng ông đang họp với một viên chức khác ở một khu vực khác của khu nhà. Khu vực đó vẫn còn nguyên trong khi văn phòng của lãnh tụ tối cao bị phá hủy.

Ông Araghchi cũng nói rằng ông có một cuộc hẹn tại khu phức hợp trong ngày hôm đó liên quan đến các cuộc đàm phán Geneva. Theo quy trình làm việc thông thường, ông Khamenei phải có mặt tại văn phòng của mình.

Ông Mohammed, Giám đốc Sáng kiến Nghiên cứu Chủ nghĩa Bài Do Thái thuộc Chương trình Chống Cực Đoan của Đại học George Washington, nhận định rằng nếu lời kể của ông Araghchi là chính xác thì đây là sự thừa nhận rõ ràng của Iran về khả năng tác chiến chiến lược của Hoa Kỳ.

Ông nói rằng lực lượng tấn công không san bằng cả tòa nhà mà chỉ phá hủy một khu vực và để nguyên khu vực kế bên.

Theo ông Mohammed, đó là hình ảnh thể hiện rõ học thuyết an ninh của Tổng thống Trump: không theo đuổi một cuộc chiến chiếm đóng mà chứng minh Hoa Kỳ có thể đánh trúng trung tâm quyền lực của một chế độ thù địch bằng độ chính xác cao, đồng thời vẫn để ngỏ một lối thoát nhằm chấm dứt xung đột.

Cuộc không kích vào ban ngày nhằm vào khu phức hợp của ông Khamenei được thực hiện bởi các chiến đấu cơ Israel sử dụng 30 loại vũ khí chính xác cùng với các hỏa tiễn đạn đạo phóng từ trên không loại Sparrow.

Các giới chức quân sự xác nhận cuộc tấn công chính xác này đã giết chết ông Khamenei, 86 tuổi, cùng Bộ trưởng Quốc phòng Amir Nasirzadeh, Tư lệnh Vệ binh Cách mạng Mohammed Pakpour và nhiều nhân vật cao cấp khác trong hệ thống an ninh Iran.

Vào thời điểm đó, Tổng thống Trump đã xác nhận sự tham gia của Hoa Kỳ trong chiến dịch hạ sát ông Khamenei.

Trong một thông điệp trên mạng xã hội, Tổng thống Trump nói rằng ông Khamenei không thể tránh được hệ thống tình báo và theo dõi tối tân của Hoa Kỳ, đồng thời cho biết Hoa Kỳ đã phối hợp chặt chẽ với Israel trong chiến dịch này.

Ông Mohammed nhận định rằng Iran đã nhận được thông điệp rõ ràng nhất mà một đối thủ có thể nhận được: Hoa Kỳ có thể tiếp cận lãnh đạo Iran ngay trong văn phòng của ông ta, đồng thời vẫn đưa ra một con đường để tránh leo thang chiến tranh.

Theo ông Mohammed, một quốc gia hành động dựa trên lý trí sẽ chọn con đường đó. Tuy nhiên, Tehran đã phản ứng theo hướng ngược lại.

Ông nói Iran đã tấn công Israel, làm thiệt mạng một thường dân tại Bahrain, tấn công Kuwait, Qatar và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, đồng thời đóng cửa Eo biển Hormuz, dẫn tới cuộc khủng hoảng năng lượng toàn cầu.

Ông cho rằng cuộc không kích chính xác là hành động của Hoa Kỳ, còn cuộc chiến kéo dài nhiều tháng sau đó là lựa chọn của Iran.

Sau cuộc chuyển giao quyền lực, ông Mojtaba Khamenei, con trai của cố lãnh tụ Ali Khamenei, đã trở thành lãnh tụ tối cao mới của Iran.

Theo bài báo, ông Mojtaba Khamenei đã tham gia các cuộc tiếp xúc hậu trường với Hoa Kỳ trong khi vẫn duy trì lập trường cứng rắn trước công chúng.

Ông Mohammed lưu ý rằng trong bản tiếng Ả Rập, ông Araghchi gọi lãnh tụ mới là “Khamenei trẻ thay thế Khamenei già”.

Ông cho rằng cách diễn đạt này giống ngôn ngữ của một chế độ quân chủ hơn là một nền cộng hòa thần quyền.

Ông Mohammed nói thêm rằng chế độ từng lên nắm quyền bằng cách chấm dứt chế độ quân chủ nay lại chuyển giao quyền lực từ cha sang con.

Ông kết luận rằng câu chuyện thực sự không phải là sức mạnh của Iran, mà là việc Iran đã được chứng kiến khả năng tác chiến chính xác của Hoa Kỳ và vẫn được mở cho một lối thoát, nhưng đã chọn con đường mở rộng chiến tranh.

Nguồn: Fox News

Phân tích và biên tập: Luan Vo

Tin Hoa Kỳ by VLKT News

💬 Nếu một chế độ chính trị chuyển giao quyền lực từ cha sang con trong khi vẫn tự nhận là một nền cộng hòa cách mạng, điều đó có phản ánh sự thay đổi căn bản về bản chất quyền lực của chế độ đó hay không?

👇 Mời quý vị chia sẻ ý kiến dưới phần bình luận! Hãy chia sẻ bài viết này hoặc trang Facebook của VLKT News để nhiều người cùng biết!

Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

Nguyễn Trọng Tạo - TẠI SAO ĐÔNG LA BỊ CƯ DÂN MẠNG “NÉM ĐÁ”?

Link :  http://nguyentrongtao.info/2014/12/30/tai-sao-dong-la-bi-cu-dan-mang-nem-da/ NTT:  M ấy hôm nay, sau khi Đông La công bố trên  blog của mình việc bị BCH Hội Nhà Văn VN không kết nạp vào Hội, và Đơn khiếu nại gửi các tổ chức và các nhà lãnh đạo VHNT, chính trị, tư tưởng… lập tức bị cư dân mạng “ném đá” tơi bời. Có người gọi Đông La là “thằng đa lông”, có người gọi là “thằng điên”, có người gọi là “dư lợn viên”, có người gọi là “con lừa”… Nhà thơ Lệ Bình viết: Tôi có cảm giác lý trí con người không còn tồn tại trong Đông  La, khi ông tự  khoe mình là “đại tài”, … và gọi các ông Nguyên Ngọc, Lê Hiếu Đằng … đáng tuổi bố mình bằngthằng, chửi bới Trần Mạnh Hảo, Phạm Xuân Nguyên , Thu Uyên…là chó… Tò mò, tôi vào blog  Đông La  và đọc mộ lát. Xin trích một số đoạn từ các bài viết của Đông La để ai chưa biết thì đọc xem có đáng “ném đá” hắn không: “Đông La ngày đêm trằn trọc viết bảo vệ chế độ thế mà một khúc xương cũng không được gặm”. ...

Nam Đan - Ưu tư diễn nghĩa

Link : http://www.procontra.asia/?p=4227 Tháng 4 25, 2014 Nam Đan Giờ là những ngày cuối của tháng Tư. Nă m   nào cũng vậy, càng đến gần ngày 30 tháng Tư tôi lại có cảm giác bất thường, ngột ngạt, bực bội. Mà không phải chỉ riêng mình có cảm giác đó. Nhìn quanh, tôi thấy bạn bè, người thân cũng vậy, và cả đời sống quanh tôi cũng vậy. Mở ti-vi lên là thấy xe tăng, bom đạn, cờ hoa. Báo chí cũng vậy, có vơi đi phần nào, nhưng cũng vậy. Hò hét, hoan hô. Đứng trên vũng máu hát   ca , nhảy múa lăng xăng mãi nếu không thấy trơ trẽn, thì cũng phải mệt và nhàm! Năm nay là năm thứ 39 kể từ ngày 30/04/1975, cái biến cố làm thay đổi vận mệnh của từng số phận và của cả dân tộc. Tôi nghĩ, cái ngày bất thường trong ký ức ấy sẽ chẳng bao giờ trở nên bình thường. Ở bên này vĩ tuyến 17 cũng như bên kia. Với người Việt ở trong nước cũng như người Việt ở hải ngoại. Tôi vừa đọc bài “ Ưu tư ngày 30-4 ” của tác giả Nguyễn Minh Hòa, ở blog   Quê Choa . Theo như nội dung của bài viết...

FB Rùa Tiên Sinh (Bùi Anh Chiến): Ngạo nghễ nó cũng có chừng mực thôi, vui đừng có vui quá

Thôi thì tự sướng cũng vừa phải thôi mấy cha, hết chữ thì thôi đừng có viết, một báo chính thống lớn như VnExpress mà giật cái tít thật đúng là không biết xấu hổ, ngạo nghễ nó cũng có chừng mực thôi, vui đừng có vui quá. Cứ mang GDP ra lòe thiên hạ mà méo có biết Thái Lan nó có GDP rất thực chất, Việt Nam thì ảo lòi ra mà vẫn cứ ru ngủ đồng bào cho được, giặc ngu luôn nguy hiểm hơn giặc thật. GDP danh nghĩa Thái Lan nhiều năm quanh mốc 500–520 tỷ USD, có năm vượt 540 tỷ. Việt Nam đang ở khoảng 430–470 tỷ USD. Khoảng cách không còn quá xa, nhưng vẫn là khoảng cách. GDP bình quân đầu người Thái Lan trên 7.000 USD, Việt Nam loanh quanh 4.000–4.500 USD. Chênh lệch thu nhập kéo theo chênh lệch năng suất, mức tiêu dùng nội địa, chất lượng hạ tầng và khả năng tích lũy vốn. Đó là nền móng thật, không phải mấy status tự sướng. Tôi chán phân tích cái GDP của Việt Nam rồi, cứ cá trong ao của mình là nhận về hết cả, mà có biết là cá thằng hàng xóm nó gửi ở đó, nuôi lớn nó mang về nhà thịt méo đâu....